Liberan a dos de Megaupload

Una corte negó el miércoles 25 la libertad bajo fianza a Kim Dotcom, fundador de Megaupload, un sitio de internet de compartición de archivos, en momentos en que las autoridades de Estados Unidos buscan su extradición.

Pero el jueves 26 el mismo tribunal puso en libertad a dos colaboradores de Dotcom, que también habían sido arrestados, el holandés Bram van der Kolk, de 29 años, y Finn Batato, un alemán de 38 años. Un tercero –Mathias Ortman-, espera una decisión en las próximas horas. De acuerdo a las acusaciones, todos ellos facilitaron millones de descargas ilegales de películas, música y de otro contenido, que costaron a los titulares del derecho de autor pérdidas en ingresos por 500 millones de dólares.

La primera audiencia de extradición será el 22 de febrero.

Las compañías de internet y de alta tecnología desataron un alud de “clicks” en línea a fin de obligar al Congreso a que retirara una iniciativa dirigida a combatir la ciberpiratería.

Estas firmas lograron imponerse al sector del entretenimiento y a otros intereses de negocios de la vieja guardia, dejándolos aturdidos y amargados.

Antes de que los líderes del Senado y la Cámara de Representantes dejaran de lado la iniciativa del congresita Lamar Smith el viernes 20, los grupos de presión (cabilderos) de los sectores cinematográfico y discográfico, así como otros exponentes, tales como la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, pusieron en juego sus tácticas usualmente eficaces para impulsar el apoyo legislativo en favor de alguna normativa que les convenga.

La cantidad de ciberparticipantes que expresaron su rechazo a la iniciativa fue tan imprevista que algunos expertos consideran que esta situación protagonizada por la la internet constituye un momento decisivo que señala el surgimiento de la red como un nuevo agente de poderosa influencia en Washington.

“Lo acontecido marca un parteaguas, un antes y después de la movilización”, sostuvo Jennifer Stromer-Galley, profesora de comunicación en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany.

Miles de sitios en internet difundieron mensajes de protesta contra los proyectos de ley y exhortaron a la gente para que se pusiera en contacto con los legisladores. Los dirigentes de la protesta destacaron que su movilización resultó en el envío de tres millones de correos electrónicos.

Google, con su logo escondido debajo de un rectángulo negro oscuro, solicitó siete millones de firmas en una petición de rechazo contra la iniciativa. Graigslist contabilizó 30.000 llamadas telefónicas a los legisladores y hubo 3,9 millones de mensajes por Twitter relacionados con la normativa, según NetCoalition, que representa a las principales compañías de internet y alta tecnología

Fuente: washingtonhispanic.com